17.3.08

Parlar amb el diable

"És molt difícil per a un govern democràtic parlar amb un moviment terrorista que està matant la teva gent", va dir. "[Però] si jo estigués ara al govern voldria estar parlant amb Hamas, voldria estar comunicant-me amb els Taliban; i voldria trobar una via de comunicació amb Al-Qaida"
.

Jonathan Powell. Cap de gabinet de Tony Blair de 1995 a 2007

.
L'home de pau està disposat a parlar amb el mateix diable. Però l'home polític ha d'entendre que les calderes de l'infern cremaran alguna cosa més que el seu cul si s'atreveix a rebaixar gaire el to de la conversa. I que no és tan subtil la diferència entre Eta o l'Ira i Al-Qaida. Més que res perquè la disposició al diàleg dels dos primers deriva de la plena consciència que qualsevol èxit de les seves reivindicacions, per petit que sigui, no pot esperar-se d'una victòria bèl·lica sobre les forces de seguretat de l'Estat sinó que passa per la negociació política. L'ús que fan de la violència no persegueix la victòria sinó el xantatge moral, imprescindible per tal que un Estat, que ha d'afrontar cada mort violenta com una amenaça vital, es mostri disposat a negociar. No fa cap gràcia ni il·lusió dir-ho però la política és així: entre les posicions d'Eta o l'Ira i les dels respectius governs hi ha un terme mig de major satisfacció per les parts i per això ni m'estranyo ni lamento que els diferents governs hagin intentat (i de ben segur intentaran en el futur) utilitzar el diàleg per vèncer el terrorisme. No crec que tingui sentit, però, el diàleg amb aquell que no persegueix fi més enllà de la violenta destrucció de l'enemic. Aquest no és el cas d'Eta però sí que sembla el cas d'Al-Qaida. Ni el diàleg és sempre la solució ni és sempre inútil. En mans del polític queda la responsabilitat de saber veure les exigències del moment.

.