29.2.08

Democràcia russa

Els articles crítics amb la política russa que comencen a publicar-se a la premsa d'arreu del món coincideixen en el punt d'afirmar que Rússia no és una democràcia. Garton Ash deia que, en realitat, el que hi ha a Rússia és "una democràcia sobirana, que s'assembla a una democràcia tan com una camisa de força a una camisa". Que ni Garton Ash ni Putin hagin posat sobre la taula una definició del concepte de "democràcia sobirana" no ens hauria d'estranyar quan, de fet, tampoc n'han posat cap del concepte de democràcia (a seques, que és com millor sonen aquestes coses). En la mesura que la democràcia és un ideal en construcció i, per tant, en la mesura en que cap democràcia pot presentar-se com a paradigma del que una democràcia ha de ser, és il·lús pretendre avaluar el govern de qualsevol Estat per la seva adequació a un model teòric en realitat inexistent. Amb això, evidentment, no vull dir que no puguem distingir entre estats democràtics i estats que no ho són, sinó més aviat que no hem d'esperar que els estats democràtics funcionin tots d'una mateixa manera. Res canvia la profunditat de les crítiques que mereix la Rússia de Putin el fet que pugui o no ser considerada una democràcia. Davant la noble tasca de criticar governs, crec que pot ser convenient deixar de banda el discurs prescriptiu sobre la democràcia, que ens serveix per dir com ha de ser un règim democràtic, per centrar-nos en assenyalar totes aquelles coses que mai poden ser presentades com a legítima particularitat en cap estat, respongui al nom que respongui i sigui o no considerat un estat democràtic.
.