17.1.08

Savater i la tortura

És des d'un rebuig extraordinariament noble i frontal a la tortura que Savater escriu, a l'article titulat Lo inaceptable, que el què de cap manera està "disposat a admetre és que la llei que castiga la tortura com un delicte greu sigui abolida o matisada amb un "segons les circumstàncies", ja que aleshores sempre es podrien trobar justificacions per torturar". Diu que mai, i tres vegades mai, "la tortura pot ser justificada o legal". Aquest ja que és l'únic perquè de l'article i que cal mirar-lo bé perquè és aquí on Savater sembla oblidar que no depèn de l'abolició o matisació de la llei que sempre es puguin trobar justificacions per torturar. Ja es poden trobar sempre justificacions per torturar i estic segur que ningú tortura sense una justificació prèvia que sigui, com a mínim, vàlida per a ell. El paper de la llei és, precisament, el de regular quines d'aquestes justificacions són vàlides no només per qui s'autojustifica sinó per tota la societat, quines són acceptables i quines no. En el cas de la regulació legal de la tortura, quines circumstàncies la fan una pràctica justificable i quines no. Talment com, per exemple, hi ha circumstàncies on retenir un home contra la seva voluntat és una atrocitat, quan parlem d’un segrest, i, en canvi, n'hi ha d'altres on és una pràctica absolutament legal i convenient, com quan tanquem el segrestador a la presó.
.