11.3.07

Culpable

No hi ha millor justificació de l'atac que el publicitar-lo com a defensa. D'aquí, per exemple, el feixisme de la imatge. O la seva excusa, la convocatoria popular. I fins i tot aquesta expressió, eco de la intel·ligència militar de Groucho: "serena indignación". A l'altra banda de la prodigiosa serena indignación retrobem els orígens de la màxima; no hi ha millor defensa que un bon atac. Són les paraules de Pepiño i les seves matemàtiques. I aquest reprocha que pressuposa la legitimitat de l'atac i la fantàstica talaia moral que es reserva l'esquerra. Des d'aquestes alçades tot discurs cau pel seu propi pes, per poca massa que tingui. Així es reprocha haber oblidat les víctimes d'Irak, de l'11-M i no les del càncer de pulmó. Perquè, recordem-ho, fumar també mata. Mata sense culpa, pobre, però sense culpa també es poden fer víctimes. Volgués pepiño ser tabac! Parlar sense vergonya ja ho fa, però sense poder evitar la culpa encara que només sigui com a simple acusació. Alors, j'acuse. Aquesta unió de l'11-M i el PP, que només pot donar-se a través de la culpa, com a mampara moral i com a condemna del discurs de Blanco i, per extensió i només per extensió, del propi Blanco. A això cal afegir-hi la virtut de sumar la ciència, sempre impecable en el terreny de l'ètica, a l'autèntica perversió moral. El número de manifestantes fueron "la mitad de los que han muerto en la guerra de Irak". Altre cop trobo a faltar la comparació amb els morts per càncer de pulmó, però altre cop crec entendre els motius de la tria de Blanco; la culpa del PP anula qualsevol legitimitat del seu discurs. La culpa del PP que no és simple base del discurs, sinó autèntic dogma de fe contra el que els tímids intents de defensa de Rajoy quan defensa el caràcter democràtic i cívic (!) de la manifestació poc hi poden fer.
.