9.1.07

Batasuna = Eta?

Que la formulació matemàtica recuperi pes a la política em sembla terrible. Vegin sinó; Batasuna=Sinn Féin, Eta=Ira. Crec que va ser el senyor Barbeta (i admeto com a pròpia tota la vergonyosa magnitud d'aquest crec) que va formular una equació oposada a aquesta. Segons Barbeta (crec, recordin el crec) el poder que té el Sinn Féin sobre l'IRA no és equiparable al que té Batasuna sobre Eta sinó al que té Eta sobre Batasuna. Tinc la sensació que la mètrica juga un paper fonamental en aquest anomenat procés i que va més enllà de l'aproximació de presos a Euskadi. Seria molt més que interessant saber quina és la distància que separa Batasuna d'Eta, per exemple. Saber si aquesta distància és més o menys gran que aquella que separava el nostre judici sobre la patriota ecuatoriana del que podem fer del terrorisme nacionalista. Conèixer la dimensió del salt que hi ha entre la paraula i l'acció. El replantejament és fonamental. Quan es va aprobar la famosa llei de partits el sistema mètric es va reduir a anècdota. No hi havia, o s'assumia que no hi havia, distància entre la paraula i l'acció assumint la unitat d'Eta i Batasuna. La distància entre el braç i la llengua es considerava negligible assumint que braç i llengua eren de la mateixa persona. I aquesta unitat justificava que Batasuna fós il·legalitzada. I alguns pensavem que només aquesta unitat ho podia justificar. D'aquí el crèdit de les paraules d'Otegi, que només com a llengua del braç d'Eta podien considerar-se rellevants. Només en cas d'acceptar aquesta unitat caldrà intervenció psiquiàtrica per interpretar que El País escrigui en titulars aquesta fórmula: Otegi pide a Eta...
.