27.12.06

Efectes de l'efecte Montilla?

Potser en l'anomenat efecte Montilla no hi tenia tant pes la seva condició d'humil immigrat d'orígen andalús com la seva discreta naturalesa d'home de partit. En aquest sentit Montilla no hauria trencat amb la tradició catalanista que lamentaven i lamenten els anticatalanistes com amb la figura del líder que representava el President de Catalunya. Crec que Montilla pot ser considerat propiament un home de partit, un home ideologicament propietat del partit i no un home que arrossega el partit com podien ser Pujol o Maragall. Montilla, per tant, en defensa de l'estabilitat dirigida, dels equilibris de titella. I d'aquí que el seu discurs, a diferència del de Maragall (que no compartia, malgrat tot, el caràcter messiànic de Pujol), no pugui ser contradit ni matitzat pels socialistes catalans perquè el discurs no és propiament seu. Montilla, per tant, com a autèntic representant del PSC i mai com el seu líder. Suport de la normalment errònia concepció de vincular les paraules o actes de l'individu a la seva col·lectivitat. D'extendre els mèrits del xaman a tota la tribu. Pràctica aquesta que portava a la sempre políticament incorrecta Pilar Rahola a recomanar als antisionistes que evitéssin la ingesta d'Aspirina per ser aquesta creació jueva i no creació d'un jueu com alguns podriem haver pensat (equivocadament). I aquesta importància de l'efecte Montilla, el pes de l'home de partit i la versemblant extensió del seu discurs i actes a la totalitat de la familia socialista, la trobem, corresponentment ridiculitzada per excés de generalització, a aquest titular del diari socialista; El Partit Radical ajuda a morir l'italià que va demanar l'eutanàsia.
.