3.12.06

Consideracions climàtiques

Oliver, a les seves Engrunes, fa un exercici d'honestedat destacable. Admet, i això s'ho poden permetre pocs periodistes, que les seves conviccions trontollen per moments. Per moments és excessiu, per un moment. Les seves conviccions trontollen un moment i després, i aquest és el moviment que cal posar en dubte, es refermen de nou. Trontolla el seu escepticisme sobre el canvi climàtic i, com sempre que trontolla una convicció, és de celebrar. Deu ser el mal humor, però per un moment trontolla el meu escepticisme congènit i començo a pensar que potser això del canvi climàtic va de veres i que ja mai més no farà fred. El problema és el problema que acostumem a trobar en els judicis analítics. Com per exemple: Déu és bondat. Podem caure en l'error de considerar com a equivalents dos termes que no siguin, en realitat, equivalents. Trontolla el seu escepticisme quan l'empíria meteorològica li mostra el fenòmen i, talment l'aparició del Déu cartesià, apareixen, com difícilment podia ser d'altra manera en els nostres liberals, els EUA per restablir l'ordre de les coses. Aquí fa calor, així que el canvi climàtic i l'esclafament global podrien ser certs. Però! Als EUA es queixen de fred, es queixen que fa més fred que el normal, i això demostra la hipòtesis del mal humor. Una mala jugada de l'estat d'ànim d'un esquiador frustrat. Doncs bé, un servidor, un humil servidor, tenia entès que l'esclafament global, i espero em corregeixin si m'equivoco, no significava que fés més calor arreu sinó una temperatura mitjana de la terra més elevada del normal acompanyada, termes d'home del temps per una reflexió d'home del temps, d'uns canvis més radicals en el temps. O sigui, que malgrat la mitjana de la temperatura anual sigui major, a l'estiu fa més calor i a l'hivern més fred i a certs llocs del planeta fa més calor de l'habitual i a d'altres més fred. Això és el que jo tenia entès i mai és mal moment per posar en dubte les propies conviccions. No sempre resultarà, dic jo, que els EUA ens vinguin a salvar del nostre escepticisme.
.

2 comentaris:

Nausicaa ha dit...

Recomano:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1137645,00.html
I em remeto també a una conclusió que apareixa a l'Entrellum fa uns dies a rel del reportatge "Una verdad incómoda" d'Al Gore: "hi ha dues Grans Amenaces: la humanitat contra la humanitat, i la humanitat contra la natura".

dErsu_ ha dit...

Podriem, potser, simplificar, i dir: faci fred o calor, plogui o faci sol, canvi climàtic.