12.4.06

El passing shot de Chita

.
Diuen que Van Gogh volia representar la seva propia mort amb aquest cel. També diuen que és mentida, exageració.
.
La mona Chita ha rebut un premi. La notícia per no semblar-me graciosa em sembla gairebé tràgica. Després de llegir Frans de Waal, al s.XXI vaja, és impossible defensar res que s'assembli al mecanicisme cartesià, però el cas és que tornant de visitar el museu Van Gogh la meva estima per l'art (humà) és massa elevada per acceptar segons què. Suposo que aquest és el triomf dels animalistes. Quan una mona (que en realitat sembla ser un ximpanzé mascle) pot competir amb un humà per un premi artístic no és només que haguem condemnat l'art (cosa que ja de per si és tràgica) sinó que hem condemnat l'home. Condemna de l'home que no requereix grans explicacions per fer-se clara. Només cal una passejada de 2 minutets pel Barri Roig d'Amsterdam per saber de què parlem. Allò és una carniceria, casi la pitjor que es pot imaginar. És còmic; a la guia hi posa: Los escaparates de las prostitutas bordean los muros de la iglesia más antigua de Amsterdam (siglo XIV). El interior, saqueado durante la furia iconoclasta de 1566, ofrece hoy sus paredes a exposiciones de arte contemporáneo. Prostiutes, esglesia i art. Si matem l'art ens queda molt poca cosa, la veritat. I és el que passa amb els animalistes com Singer i el seu passing shot a Kant. És cosa de la dignitat. No és que la neguin, però cometen l'error d'oblidar-la. Deia Rosseau que ningú ha de ser tant pobre com per haver de vendre's. La puta cobra massa poc. També deia Rosseau que ningú pot ser tant ric com per comprar algú altre. El client paga massa poc. I el premi és per Chita. Això és una autèntica tragedia.